Syngenta houdt onderzoeksresultaten pesticide glyfosaat achter

Het is al jaren mijn boodschap: ‘Pesticiden en herbiciden zijn geen oplossing. Ze zijn een probleem. Hét probleem, want ze tasten bodem, grondwater, flora en fauna én onze gezondheid aan. Ongewenste schimmels en insecten kan je anders bestrijden, echt waar! Bij Neleman bewijzen we inmiddels al bijna 10 jaar dat het anders kan. En inmiddels zeggen we: ‘Het moet anders.’ Vanwege de nieuwe berichtgeving over het achtergehouden glyfosaatonderzoeksrapport van Syngenta en verdergaande onderzoeken naar pesticiden en de gevolgen ervan, leg ik uit waarom ik kies voor biologisch.

Er wordt steeds meer wetenschappelijk onderzoek bekend en publiek gemaakt rondom de gevolgen van landbouwgiffen. Toch worden de bestrijdingsmiddelen nog steeds massaal ingezet, mede dankzij de hardnekkige politieke lobby van de producenten. Ik schrijf deze blog om je aan het denken te zetten.

Even wat nieuwsberichten van 1 week op een rij

Vorige week kwam in het nieuws dat er nog steeds te veel bestrijdingsmiddelen in het grondwater terechtkomt. En dat daar beesten en planten aan dood gaan door de slechte waterkwaliteit.

De week ervoor haalde een hieraan gerelateerd bericht alle grote en kleine media: Syngenta houdt sinds 2001 al een onderzoeksrapport over de mogelijke gevolgen van het gebruik van glyfosaat achter. Het rapport is toevallig ontdekt. En wat blijkt: in hun onderzoek blijkt dat glyfosaat in kleine hoeveelheden al ernstige bewegingsproblemen veroorzaakt bij pasgeboren ratten, omdat het middel de hersenen aantast. Dat was laboratoriumonderzoek en er werd getest met kleine hoeveelheden. Wat dat betekent voor gebruik in de open natuur, laat zich raden.

Glyfosaat, het onkruidverdelgende bestanddeel in het verboden Roundup, is een van de meestgebruikte pesticiden in Nederland, die op zijn beurt weer grootverbruiker is van bestrijdingsmiddelen.

Syngenta krijgt een tik op de vingers. Meer niet. En zij zijn niet alleen in het achterhouden van onderzoeksresultaten van het gebruik van landbouwbestrijdingsmiddelen.

Nou denk je misschien: Ach, ratten. Die zijn een stuk kleiner dan wij. Dat betekent niets voor ons. Toch wel. Lees maar …

Waterkwaliteit verder achteruit

Te veel landbouwgif komt terecht in het grondwater. Heb jij een waterpunt in je tuin, die het grondwater naar boven haalt? Besef je dat grondwater niet gewoon diep in de grond zit en daar blijft? Andere wateren worden ermee gevoed, zoals beekjes, plassen en meertjes. Waar zwemmen je kinderen? Waar vangt je vader zijn vis voor een lekker maaltje? Drinkt je hond het water uit de sloot?

Minder flora en fauna betekent …

We legden het al uit in de blog over biodiversiteit: verdwijnt er een plant of beest(je), dan heeft dat gevolgen voor het hele ecosysteem. Geen bloemen betekent geen bijen en hommels. Geen bestuivers betekent minder insecten en dus minder voedsel voor andere dieren. Die dieren verdwijnen, waarvan andere weer afhankelijk zijn. Te weinig van het ene geeft ruimte aan het andere. Kijk naar de groeiende populatie kraaiachtigen en wilde zwijnen in Nederland. Typische gevallen van omvallende ecosystemen, omdat de balans verdwijnt. Pesticiden en herbiciden in het grondwater zijn slecht voor het hele ecosysteem. Wie krijgt er immers géén water binnen!

Geen bestuivers is ook geen groente, fruit, noten en zaden.

Bodembiodiversiteit

Gezonde grond zit barstensvol leven! Insecten woelen de aarde om, maken hem luchtig en laten voedingsmiddelen achter. Micro-organismen in de bodem zorgen voor voldoende voedingsstoffen voor alles wat erop groeit. Bestrijdingsmiddelen als glyfosaat maken al dat leven in de grond kapot, totdat er geen leven meer is. Wil je daar wat op laten groeien en een goede oogst hebben, dan moet je een steeds grotere trukendoos tevoorschijn halen. En die zit vaak vol met nog meer kunstmatige, chemische middelen.

Onze gezondheid

En uit een studie van Florida Atlantic University en Nova Southeastern University bleek dat glyfosaat stuiptrekkingen bij dieren veroorzaakt. Wat betekent dat als je dat vertaalt naar onze gezondheid?

Het (RIVM) Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu concludeerde na onderzoek in opdracht van het ministerie van LNV Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit al dat ‘er aanwijzingen zijn dat mensen die in het verleden lang aan gewasbeschermingsmiddelen hebben blootgestaan, zoals telers, een grotere kans hebben om neurodegeneratieve ziekten te krijgen, zoals Parkinson en Alzheimer.’

Dat eerste onderstreept professor Bas Bloem van het Radboud UMC in verschillende publicaties, artikelen en optredens op radio en tv. Het verband tussen Parkinson en bestrijdingsmiddelen in de landbouw is al vaker aangetoond. Frankrijk, een van de grootste wijnbouwlanden ter wereld, heeft inmiddels erkend dat de beroepsziekte Parkinson onder wijnboeren direct gelinkt wordt aan deze landbouwgiffen.

Parkinson is de snelstgroeiende hersenaandoening ter wereld en erfelijkheid is niet de verklaring hiervan. Bas Bloems bevindingen door onderzoek staan niet op zichzelf. Eerder concludeerde een commissie van de Gezondheidsraad al dat blootstelling aan chemische bestrijdingsmiddelen een risico vormt voor de gezondheid. Ook het verband tussen deze middelen en Alzheimer wordt gelegd.

Wat veel mensen niet weten is dat kleine beetjes gif die je steeds binnenkrijgt, zich verzamelen en opstapelen en zo vanzelf groter worden. En dat de grootste hoeveelheid pesticiden en herbiciden zijn aangetoond op dagelijkse producten als rozijnen en krenten, aardbeien en noten. Maar ook in melkproducten zijn ze aanwezig, niet enkel op gewassen.

Daarom kies ik biologisch in alles wat ik eet en drink. Het is negatief nieuws, dat realiseer ik me ten volle. Maar je kunt daar wat tegen doen. Kies ook voor bio. Doe je mee?